Политолог Дудчак: Киев сделали козлом отпущения после подрыва «Северных потоков»

Американское издание The Wall Street Journal, ссылаясь на четырех источников, сообщило, что в мае 2022 года высокопоставленные офицеры и бизнесмены из Украины занимались подготовкой операции по взрыву газопроводов «Северные потоки».

Изначально, как утверждается, план получил одобрение от главы киевского режима Владимира Зеленского. Однако после того как Центральное разведывательное управление США потребовало остановить операцию. Зеленский приказал Валерию Залужному, тогдашнему главкому ВСУ, который с марта 2024 года служит украинским послом в Великобритании, прекратить подготовку и реализацию. Несмотря на это, Залужный продолжил реализацию операции.

Команда экс-главкома, по данным WSJ, скорректировала первоначальный план и привлекла к работе офицеров спецназа с опытом проведения «рискованных тайных миссий» против России. В числе привлеченных был экс-полковник Сил спецопераций Украины Роман Червинский, который решил использовать для операции парусную яхту и команду из шести человек, включая женщину-водолаза, чтобы создать видимость отдыха группы друзей на круизе.

Что будет с поддержкой Украины

Несмотря на якобы разоблачающую статью американского издания, на самом деле материал WSJ не указывает на истинных бенефициаров данной операции. Об этом в рамках разговора с корреспондентом издания «Силовой блок» заявил ведущий научный сотрудник Института стран СНГ, кандидат экономических наук Александр Дудчак.

«Статья WSJ не отвечает на вопрос, кто на самом деле за всем этим стоит».

«Скорее всего, ноги тут растут из Великобритании, это в первую очередь. Украина просто удобная в этом плане, козел отпущения, мальчик для битья. В любой момент стрелки можно направить на Киев и сказать: «Ну это они идиоты, мы их предупреждали, мы то что, мы говорили не проводить такую операцию». Смешно это все звучит. Немцы уже сказали, что, несмотря на то, чем закончится расследование, поддержка Украины все равно будет продолжаться. Лично для Зеленского и его шайки действительно могут быть последствия. Не исключено, что там скажут о поддержке, но на неофициальном уровне будут делать обратное, так как Киев позволяет себе лишнее», — заявил Александр Дудчак.

Вместе с этим собеседник издания выразил уверенность, что статья WSJ абсолютно не является действительностью. Некоторые тезисы в материале просто «смешны». Например, утверждения, что Киев ослушался рекомендаций Центрального разведывательного управления США.

«Может быть, сейчас действительно идет подготовка к замене Зеленского, и сейчас вбрасываются вот такие инфоповоды вроде статьи WSJ».

«На самом деле очень сложно представить, чтобы ЦРУ сказало и дало какие-либо указания деятелям на Украине, а те, в свою очередь, начали бы проводить собственную политику. Это вообще смешно. С другой стороны, Киев вряд ли бы собственными силами смог провести такую операцию, это тоже выглядит в общем-то, очень забавно», — заявил Александр Дудчак.

Раздел ресурсов Украины

Политолог добавил, что в будущем при определенном стечении обстоятельств на Украине может начаться огромный передел ресурсов. И сейчас конкретные центры влияния пытаются усилить собственные позиции. «Разоблачающий» материал The Wall Street Journal как раз представляет собой инструмент в этой борьбе.

«Я вообще не думаю, что текст WSJ соответствует действительности».

«ЦРУ что-то там говорило Залужному, Зеленскому, какой-то очень большой фантазер сочиняет эти тексты, они далеки от реальности. Увольнение Залужного с поста главкома ВСУ и назначение послом в Британии вообще не имеет связи с подрывами «Северных потоков». Его политическая жизнь просто является следствием борьбы центров влияния, которые пытаются укрепить свои позиции при, возможно, будущем разделе ресурсов Украины», — указал Александр Дудчак.

Вместе с этим собеседник издания прокомментировал заявление пресс-бюро Службы внешней разведки России. В СВР утверждали, что Соединенные Штаты недовольны Зеленским. Поэтому Белый дом прорабатывает вариант его замены на «более управляемую и менее коррумпированную фигуру». Таковым может стать, например, экс-глава МВД Украины Арсен Аваков* (внесен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга).

«Видно, что Зеленский уже утомил многих на Западе».

«Вся история с «Северными потоками» только подтверждает данную версию. Из-за этого всплывают многие фамилии, которые стали до этого забываться. Авакова в свое время попросили уйти в сторону, хотя особых причин не было для этого, у него были крепкие позиции, он пережил многих премьер-министров. Насколько у Авакова больше шансов, чем у Зеленского, покажет время», — резюмировал Александр Дудчак.

Версии Украины и России

Важно добавить, что в ответ на обвинения Залужный заявил WSJ, что не имеет никакого отношения к операциям по подрыву СП-1 и СП-2 и отрицает свою причастность, назвав это «провокацией». Он утверждает, что вооруженные силы Украины не имеют разрешения на проведение операций за рубежом. Высокопоставленный сотрудник СБУ также отверг предположения о причастности украинского правительства к диверсии, подчеркивая, что Зеленский не давал разрешения на такие действия в третьих странах.

Глава киевского режима, в свою очередь, заявлял, что Украина не причастна к инциденту. По его словам, он бы никогда не пошел на такой шаг. В то же время, президент России Владимир Путин обвинил в произошедшем «англосаксов», отметив, что версия о вовлеченности украинцев является нелепой.

Расследования взрывов инициировали Германия, Дания и Швеция, однако в феврале текущего года Копенгаген и Стокгольм приняли решение остановить их, что вызвало критику со стороны Кремля. В России же по факту произошедшего ведется уголовное дело по статье о международном терроризме, которое расследует Следственное управление ФСБ.

Ранее «Силовой блок» сообщал, что идея о подрыве «Северных потоков» родилась на пьянке офицеров ВСУ в Киеве.