Армия
Генерал Бижев призвал Россию внедрить автоматизированное ИИ в работу систем ПВО
Автор: Матвей Ресов
6 июня 2024, 14:21
Украинская армия не так давно задействовала американские реактивные системы залпового огня HIMARS для ударов по территории Белгородской области. С таким заявлением выступил в интервью изданию The New York Times заместитель руководителя комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности Егор Чернев.
По его словам, ВСУ применяли РСЗО для атаки целей на расстоянии 30 километров от границы с Белгородской областью. Таким образом, он стал первым украинским официальным представителем, который подтвердил использование западного вооружения для атак российской территории.
Депутат утверждал, что HIMARS были якобы задействованы для попыток уничтожения российских ЗРК С-300 и С-400, расположенных в Белгородской области. Однако журналисты The New York Times указали на отсутствие доказательств успешного применения этих ракетных систем.
Сильные стороны HIMARS
В любом случае, скорее всего, ВСУ продолжать использовать РСЗО HIMARS для ударов по регионам РФ. Важно понимать, что в вопросе отражения атак данных систем все не упирается только лишь в увеличение количества средств противовоздушной обороны на российской границе. Об этом в рамках разговора с корреспондентом издания «Силовой блок» заявил генерал-лейтенант Айтеч Бижев, бывший заместитель главкома Военно-воздушными силами России по вопросам Объединенной системы ПВО.
«Основная проблема заключается в том, что у ракет HIMARS малая эффективная площадь рассеивания».
«Также снаряды этой РСЗО имеют большие скорости, из-за чего они очень короткое время находятся в зоне поражения средств противовоздушной обороны. Если говорить о необходимости количественного увеличения состава ПВО, то этот вопрос решается, исходя из обстановки, напряженности в театре военных действий. Также многое зависит от интенсивности полетов вражеских объектов. Все эти параметры учитываются в расчетах, и в итоге размещается необходимое количество систем», — отметил собеседник издания.
На этом фоне Айтеч Бижев добавил, что в выстраивании системы защиты следует помнить, что противник будет всячески мешать работе средств ПВО, в том числе за счет работы станций РЭБ. Также оборона РФ должна иметь сразу несколько типов ЗРК.
«Важно, чтобы система противовоздушной обороны была эшелонированной, чтобы комплексами С-300, С-400 и С-500 не сбивались дроны за 100 долларов. Средства уничтожения не должны быть дороже средств поражения. Поэтому система должна подбираться соответствующим образом, она должна быть многофункциональна и способна работать при условии радиоэлектронного противодействия. В системе должны быть ЗРК как малой, так и средней дальности», — объяснил собеседник издания.
Потребность в эшелонированной обороне
По его словам, воздушные цели ВСУ обнаруживаются за счет работы радиолокационных станций. Их нужно расположить таким образом, чтобы у средств поражения было время на реагирование.
«По дронам должен работать зенитный ракетно-пушечный комплекс, по беспилотникам самолетного типа — уже свои ЗРПК. Если же вражеский объект имеет большую скорость, малую отражающую поверхность, для этого подойдут С-300 и С-400. Бездумное увеличение числа комплексов не приведет ни к чему хорошему. Повторюсь, что должна быть эшелонированная оборона со средствами радиоэлектронного подавления».
«Также нужно наращивать радиолокационное поле, чтобы абсолютно любое средство противника было обнаружено дежурными РЛС», — указал генерал-лейтенант.
Он также добавил, что в вопросе уничтожения РСЗО HIMARS все не упирается в применение комплексов С-300 или С-400, которые, конечно, являются одними из самых эффективных ЗРК в мире. У России также имеются и другие системы, способные уничтожать снаряды, выпущенные американской системой.
«Если усилить эффективность радиолокационной разведки, то это позволит сократить расходование ресурсов ЗРК. Нужно мощное поле, которое будет предупреждать и своевременно оповещать о необходимости включения в работу средств поражения. Нужна автоматизированная система с искусственным интеллектом, которая сможет принимать решение. Не обязательно, чтобы для тех же HIMARS использовать С-300 и С-400. Можно задействовать, например, ЗРК «Бук» и другие комплексы. В одном конкретном случае все зависит от обстановки, ситуации. При определенном развитии событий подойдут те же «Панцири»», — резюмировал Айтеч Бижев.
Реакция Путина
В свою очередь, напомним, что 31 мая руководитель Госдепа США Энтони Блинкен подтвердил, что президент Байден одобрил использование американского оружия для ударов по российской территории. Блинкен уточнил, что речь идет только об ударах по районам России, близким к Харькову. Однако он не исключил возможность увеличения дальности ударов американским оружием по территории России в среднесрочной перспективе.
В тот же день кабинет министров Германии заявил, что немецкое оружие может использоваться «для защиты от атак» России в районе Харьковской области. Тем не менее среди западных стран нет единства по вопросу ограничений на применение их оружия на Украине.
Президент России Владимир Путин до этого говорил, что выбор целей и полетные задания для современных ударных систем вносятся дистанционно или автоматически, «без присутствия украинских военнослужащих». Он подчеркнул, что этим занимаются те, кто производят и поставляют эти ударные системы Украине. Путин предупредил, что страны Североатлантического альянса должны «отдавать себе отчет, с чем они играют».
Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев указывал, что все средства поражения большой дальности, поставленные на Украину, уже «напрямую управляются военнослужащими стран НАТО», и такие действия могут стать поводом для ответных ударов.
Помимо этого, РФ запросила СБ ООН организовать заседание на фоне решения Вашингтона дать возможность ВСУ бить по Белгородской области. Планируется, что заседание состоится 14 июня.
Ранее «Силовой блок» сообщал, что три системы HIMARS для ВСУ обошлись в 30 миллионов долларов.
Больше актуальных новостей и эксклюзивных видео смотрите в Telegram-канале «Силовой блок». Присоединяйтесь!