Правозащитник Меркачева обосновала риски смертной казни для террористов

Фото: Freepik / fabrikasimf

24 марта 2024, 06:40 — Силовой Блок

После теракта в концертном зале «Крокус Сити» в Москве многие россияне стали все чаще заявлять о необходимости снятия моратория на смертную казнь. Аналогичного мнения придерживается и ряд депутатов. По мнению людей, террористы, убившие 133 человека, включая детей, недостойны права на дальнейшее существование. Правозащитник Меркачева рассказала журналистам «МК» риски, которые понесет за собой снятие моратория на смертную казнь.

По мнению эксперта, разрешение смертной казни в государстве никак не повлияет на уровень криминогенной обстановки. Об этом говорит статистика. Кроме того, по словам опрошенных родственников, потерявших своих близких в терактах и других ЧП, пожизненное существование убийцы за решеткой в полной изоляции станет для него куда большим наказанием, чем смерть.

Также Меркачева отметила, что убийство террориста порождает новое убийство, поскольку при выполнении такой операции всегда будет человек-исполнитель. Эксперт напомнила, что судебная практика знает немало примеров, когда происходили ошибки и наказывали ни в чем ни повинных людей.

Ранее «Силовой блок» сообщал, что девушка в «Крокус сити холле» притворилась мертвой для спасения от террористов.

Алёна Жилина

В журналистике работаю более 23-х лет, большую часть из них возглавляла региональные СМИ. Несколько лет работала ведущим корреспондентом федерального журнала «Экспортеры России». Имею богатый опыт ведения избирательных кампаний в качестве райтера депутатов, как регионального, так и федерального уровней.